特集：激変する世界情勢と日本企業のブラック ジャック やり方 カジノビジネス総論：日本企業の中国重視、保護貿易主義による影響が明らかに

ジェトロは2018年11月～2019年1月にかけて、ブラック ジャック やり方 カジノビジネスに関心の高い約1万社を対象に、2018年度「日本企業のブラック ジャック やり方 カジノ事業展開に関するアンケート調査」を実施した。世界情勢が激変するなか、調査結果からは、中国の内需に対する日本企業の期待の高さ、保護貿易主義の及ぼす影響などが浮き彫りになった。

輸出・ブラック ジャック やり方 カジノ進出の拡大先に中国を選ぶ企業が増加

本調査（注1）で今後3年程度の輸出、ブラック ジャック やり方 カジノ進出方針について尋ねたところ、調査対象企業の81.2％が「輸出の拡大を図る」（注2）、57.1％が「ブラック ジャック やり方 カジノ進出の拡大を図る」（注3）と回答した。「輸出の拡大を図る」企業の比率は前年から微増（1.8％ポイント増）した一方で、「ブラック ジャック やり方 カジノ進出の拡大を図る」企業は前年と同率だった。輸出、ブラック ジャック やり方 カジノ進出の拡大比率に大きな変化が見られなかった点について、回答企業からは輸出やブラック ジャック やり方 カジノ進出を担う人材の不足を指摘するコメントが多かった。そのほか、ブラック ジャック やり方 カジノ需要には輸出で対応する、国内ビジネスを優先するといった回答もあった。

輸出、ブラック ジャック やり方 カジノ進出の拡大を図る企業の比率をデータ遡及（そきゅう）可能な2011年度以降でみると、為替レートとの一定の関係性がうかがえる。2012年度に76.3％だった輸出拡大比率は、1ドル120円台と最も円安が進んだ2015年度にピークの84.9％に達した（図1参照）。その後は80％程度で横ばい傾向にある。ジェトロが国内各地で別途行った聞き取り調査では、「円高が落ち着いたことで投資より輸出への関心が高い」（シンクタンク、関東・甲信越）などの声が聞かれた。一方、ブラック ジャック やり方 カジノ進出の拡大を図る企業の比率は、1ドル80円台の円高だった2012年度に最大の68.3％に達した。その後は6割程度の水準を維持している。「全体的には2012年ごろがブラック ジャック やり方 カジノ新規進出のピーク」（金融機関、関西）となっており、新たなブラック ジャック やり方 カジノ拠点の設置は全国的に「一服感がみられる」（金融機関、北陸）状況にある。

注：（1）輸出の母数は、本調査の回答企業総数から「輸出を行う業種ではない」（2012年度に新設）、「無回答」を除いた企業数。（2）ブラック ジャック やり方 カジノ進出の母数は、本調査の回答企業総数から「無回答」を除いた企業数。（3）円/ドルレートは、日銀インターバンク・期中（年度）平均レートを使用。2018年は暦年。
出所：「日本企業のブラック ジャック やり方 カジノ事業展開に関するアンケート調査」（ジェトロ）、「外国為替相場」（日本銀行）から作成

今後3年程度の輸出重点国あるいはブラック ジャック やり方 カジノ事業の拡大先としては、いずれも中国の比率が上昇している。中国を最も重要な輸出先に挙げる企業の比率は、前回調査（2016年度）の19.8％から2018年度に28.1％へと大きく上昇。同様に、ブラック ジャック やり方 カジノ事業の拡大先に中国を挙げる比率は、2018年度に前年比6.0％ポイント増の55.4％に上昇した。ブラック ジャック やり方 カジノ事業の拡大先として中国の比率が上昇に転じたのは、データ遡及可能な2011年度以降初めてだ（図2参照）。各種経済指標の低下に見られるように、足元では中国経済の減速感が強まっている。ただ、中長期的に中国の需要面に対する企業の期待は依然大きく、輸出・ブラック ジャック やり方 カジノ事業の拡大先として、中国を選択する企業が多いことがあらためて確認された。今後の最重要輸出先に中国を選んだ企業からは、中国の「需要の増加」を理由に挙げる割合が9割に達し、「収益性が高い」（13.0％）など他の理由に比べ突出して高い。他方、今後のブラック ジャック やり方 カジノ事業拡大先に中国を選んだ企業からは、「販売機能」の拡大を図る比率が47.7％に上り、2番目に多い米国（27.7％）を大きく上回った。ジェトロが2018年10～11月に在中国日系企業を対象に別途実施したアンケート調査でも、2019年の営業利益見通しの改善理由に「現地市場での売り上げ増加」を指摘する企業は8割を超えた。本社、現地法人ともに、中国の需要増に対する期待の大きさが示された。

中国以外の主要国では、米国をブラック ジャック やり方 カジノ事業の拡大先に選ぶ企業の比率が2018年度に32.3％と前年比3.3％ポイント上昇した。米国での事業拡大比率は、米政権による政策変更リスクの高まりなどを理由に、2016年度（33.5％）から2017年度（29.0％）にかけて低下したが、2018年度に回復した。業種別では、精密機器、医療品・化粧品など製造業を中心に、機能別では、販売機能の拡大を図る企業が前年から増加した。米国では、好調な市場への期待を背景に、日本企業によるグリーンフィールド投資の動きが続く。米中両国間での追加関税賦課や、米政府による輸出・投資規制強化の動きも、リスク回避の観点から、米国の比率上昇に何らか影響を及ぼしたと考えられる。米国以外の国・地域では、メキシコで事業拡大を図る企業の比率がピークの2015年度（10.9％）から3年連続で減少し、2018年度に4.6％となった。上昇を続けてきたベトナムでの事業拡大比率も減少に転じた。

注：（1）2011年度、2012年度の母数は「新規投資またはブラック ジャック やり方 カジノの既存事業の拡充」と回答した企業のうち、拡大する機能について無回答の企業を除いた数。2013年度以降の母数は「現在、ブラック ジャック やり方 カジノに拠点があり、今後さらに拡大を図る」企業のうち、拡大する機能について無回答の企業を除いた数。（2）ASEAN6は、シンガポール、タイ、マレーシア、インドネシア、フィリピン、ベトナムのいずれかを選択した企業。2017年度以降の西欧は、英国、西欧（英国以外）のいずれかを選択した企業。
（3）各国・地域で1つ以上の機能を拡大する企業数の比率。1つの国・地域で複数の機能を拡大する場合でも、1社としてカウント。
出所：2018年度「日本企業のブラック ジャック やり方 カジノ事業展開に関するアンケート調査」（ジェトロ）

• 本特集:「日本企業の輸出拡大意欲が下げ止まり」参照
• 本特集:「日本企業のブラック ジャック やり方 カジノ進出方針、選択の背景は」参照

保護貿易主義が及ぼす影響を定量化

本調査では、2017年以降の「保護主義的な動き」（保護貿易主義）が自社のビジネスに及ぼす影響についても、初めて尋ねた。保護貿易主義による日本企業への影響を、全国レベルかつ中小企業を含む多数の企業について、定量的に示した調査結果は少なく、本調査は同データの不足を補うものと位置づけられる。なお、本調査における保護貿易主義には「2017年以降の、米国の対中制裁措置（通商法第301条）や鉄鋼・アルミニウムの関税引き上げ（通商拡大法第232条）、それに対する各国・地域（中国やEU、カナダ、メキシコ、ロシア、トルコなど）の対米報復関税措置、その他、本アンケート調査時点で発動中・または発動が検討されている政策を含む」と、あらかじめその範囲を調査票に示した。

まず、保護貿易主義が自社のビジネスに与える影響について、調査時点と今後2～3年程度に分けて聞いたところ、ブラック ジャック やり方 カジノのうち、調査時点では43.1％の企業が「影響はない」と回答、次いで「わからない」（28.0％）、「全体としてマイナスの影響がある」（15.2％）が続いた。今後2～3年については、調査時点で最大の「影響はない」が15.9％に縮小する一方、「わからない」が42.0％、「全体としてマイナスの影響がある」が24.4％にそれぞれ拡大する結果となった。業種別にみると、特に自動車・同部品/その他輸送機器で、約4割の企業が調査時点、今後2～3年とも「全体としてマイナスの影響がある」としており、負の影響が最も広範の企業に及ぶことが確認された。他の業種より長いサプライチェーンを有する自動車産業の特性を映した結果とみられる。

次に、保護貿易主義への対応策については、上記で「全体としてマイナスの影響がある」と回答した企業のうち、調査時点で既に何らかの対応策を実施済みの割合が56.7％、今後2～3年程度の間に実施検討している割合が70.1％に上った。これら企業における対応策をみると、「情報収集強化」「生産性向上・効率化」が調査時点、今後2～3年ともに2割を超えて高く、次いで「商品値上げ」「生産地変更（製造業のみ）」「商品内容見直し」「調達地変更」「販売地変更」などと続いた（注4）。このうち、保護貿易主義に対応して生産地または調達地を（一部）変更すると回答した企業では、中国での生産、調達を減少させる一方、ASEANを増加させる全般的な傾向が浮かび上がった（図3参照）。ASEANのなかではベトナム、タイを選ぶ比率が高い。本調査期間に合わせて国内各地で行った聞き取り調査でも、中国の生産拠点をベトナムなどに移管する動きが一部聞かれた（表1参照）。ただ、中国については、減らすだけでなく、生産や調達を増やす先として回答した企業も一定数、存在しており、すべての企業が悲観的に見ているわけではない。

• 図3：保護貿易主義に対応して生産・調達を変化させた国・地域（日本、中国、ASEANの回答率）(78KB)

• 本特集:「保護貿易主義が日本企業へ与える影響は」参照

本調査では前述以外にも、日本企業による自由貿易協定（FTA）や外国人材、電子商取引（EC）の活用状況に関する定量分析を行った。FTAについては、中小企業を中心に輸出における利用率の上昇が見られたほか、企業がFTA利用に際して抱える問題点を明らかにした。外国人材については、外国人社員比率の高い企業において、「職務内容や権限の明確化」「給与や福利厚生など待遇面の改善」「社内の相談体制の整備」などに取り組む比率が高い傾向が本調査で示された。ECについては、中小企業を中心に越境EC利用が拡大していることや、ブラック ジャック やり方 カジノ向け販売でECを利用する企業の約6割が何らかの利益・メリットを実感している状況が確認された。本特集ではこれらに加え、輸出・ブラック ジャック やり方 カジノ進出の実現、拡大に有効な取り組みに関する分析も試みた。いずれも詳細については、以下に掲載する本特集の各論を参照されたい。

• 本特集:「FTA利用が拡大するも、利用企業の多くが問題点を指摘」参照
• 本特集:「特集：激変する世界情勢と日本企業のブラック ジャック」参照
• 本特集:「増える越境EC利用企業」参照
• 本特集:「輸出・ブラック ジャック やり方 カジノ進出の実現・拡大のカギは市場調査とビジネスパートナー」参照

---

注1：

本調査は、ブラック ジャック やり方 カジノビジネスに関心の高いジェトロのサービス利用日本企業10,004社を対象に、2018年11月から2019年1月にかけて実施。3,385社から回答を得た（有効回答率33.8%、回答企業の81.8％が中小企業）。プレスリリース・概要、報告書も参考に。過去の調査の報告書もダウンロード可能。

注2：

「現在輸出を行っており、今後さらに拡大を図る」企業（70.5％）と「現在輸出は行っていないが、今後新たに取り組みたい」企業（10.6％）をあわせた数値。

注3：

「現在ブラック ジャック やり方 カジノに拠点があり、今後さらに拡大を図る」企業（32.9％）と「現在ブラック ジャック やり方 カジノに拠点はないが、今後新たに進出したい」企業（24.2％）をあわせた数値。

注4：

3位以下は調査時点での回答率が高い順。