中国ブラック ジャック ゲーム ルール
米中貿易摩擦の情勢下に見る中国企業の対外直接ブラック ジャック ゲーム ルール動向調査

近年、拡大を続けていた中国企業の対米ブラック ジャック ゲーム ルール、ここ数年、下降の一途をたどっている。背景には、中国政府が外国への投資規制を強化している点と、米中摩擦を受けて米国政府が対内直接投資に対する審査を強化していることがあると見られる。

米商務省によると、中国からの2018年の直接ブラック ジャック ゲーム ルール（国際収支ベース、ネット、フロー）はマイナス7億5,400万ドルで、流出が超過となっている（表1参照）。他方、UBOベースで投資元をたどって算出される直接投資残高（2018年末）は約602億ドルで、前年比3.7％増となった。

注1：UBOとは最終受益株主の意味で、第三国・地域を通した迂回ブラック ジャック ゲーム ルールなどを排除してブラック ジャック ゲーム ルール元をたどった額となる。
注2：伸び率の「－」はフローがマイナス値のため算出不可。
出所：商務省統計

商務省の直接ブラック ジャック ゲーム ルール統計は、最新のブラック ジャック ゲーム ルール動向が反映されるまで時間を要すことから、中国企業の直近の進出動向を捉える上では、米民間調査会社ロディウムグループの「チャイナ・インベストメント・モニター」が参考になる。このレポートは、米国への中国企業の新規進出動向を、四半期ベースで個別企業のデータを基に集計している。そのため、商務省統計に反映されるブラック ジャック ゲーム ルールの引き揚げは含まれていない。

同レポートによると、2018年の中国企業の対米投資額（引き揚げを除く）は前年に比べて5分の1以下の54億ドルまで減少した（図参照）。ブラック ジャック ゲーム ルール、2016年の462億ドルをピークに大幅に縮小している。なお、2019年第3四半期までの中国企業の対米ブラック ジャック ゲーム ルール31億ドルとなっている。

注：引き揚げは除く。2017年以降は件数非公開。2019年は第3四半期までの数値。
出所：ロディウムグループ

中国企業による2018年の対米ブラック ジャック ゲーム ルールを形態別に見ると、M&A投資が43億2,000万ドルだったのに対し、グリーンフィールドは10億7,000万ドルだった。約8割をM&Aが占めたことになる。

健康・バイオ分野が最大

業種別では、健康・バイオ分野へのブラック ジャック ゲーム ルールが前年比42.5％減少したものの、14億5,000万ドルで最も大きい。これには、中国企業による2018年最大の対米ブラック ジャック ゲーム ルールであった、威高集団（Shandong Weigao）のアルゴン・メディカル・デバイスズの買収（8億5,000万ドル）が含まれる。健康・バイオ分野へのブラック ジャック ゲーム ルールは計3件で、このほか、上海宏啸科技（Shanghai Hongxiao Technology）のミビップ・ヘルスケア（Mivip Healthcare）の買収（3億ドル）と哈薬集団（Harbin Pharmaceutical Group）のジェネラル・ニュートリション・センターズ（General Nutrition Centers：GNC）の買収（3億ドル）が含まれる。

出所：ロディウムグループ

一方、規制の影響を大きく受けた分野の1つとしては、不動産・接客サービスがある。同分野は中国政府の対外ブラック ジャック ゲーム ルール規制（注）が反映され、2018年は3億7,700万ドルと、前年から96.5％減少した。また、ロディウムグループによると、情報技術の分野に関しては対米外国ブラック ジャック ゲーム ルール委員会（CFIUS）による審査強化の影響を受け、前年比92.1％減の2億1,700万ドルと、大幅に減少した。

米政府によるブラック ジャック ゲーム ルール審査が新たな分野にも拡大

2018年の情報技術分野における中国企業による最大の買収であった、北京昆侖万維科技（Beijing Kunlun Tech）による男性同性愛者向けデートアプリ、グラインダー（Grindr）の買収（1億5,200万ドル）は、CFIUSの審査を受けていなかった。しかし、複数の報道によると、米軍人などの機微な個人情報をグラインダーが保有するため、買収後にCFIUSが安全保障上の観点からリスクがあると判断した。最終的に2019年5月に、同社はグラインダーを2020年6月までに売却することで、CFIUSと合意した。また、中国国内でグラインダーの運営をしないこと、本部を米国に残すこと、機密データを米国から中国に移転しないこと、としている。

日系企業が関わるかたちでCFIUSの影響を受けた案件では、リクシル傘下のイタリアの建材メーカー、ペルマスティリーザ（Permasteelisa）の株式を、中国拠点の広田控股集団（Grandland Holdings Group Limited）へ譲渡する契約が、CFIUSの承諾が得られずに契約解除に至った事例が出ている。

外国企業による対米ブラック ジャック ゲーム ルール案件が、米中貿易摩擦の影響を受けて頓挫する事例は、ほかにも多々出ている。米国各州・自治体政府の中には、これまで中国を外国からのブラック ジャック ゲーム ルール誘致の最優先国に位置付けているところもあった。しかし、中国政府による対外ブラック ジャック ゲーム ルールにかかる規制や、緊張化する米中貿易摩擦の長期化を受けて、ここ1年ほどで中国からのブラック ジャック ゲーム ルール案件が激減している状況を受け、中国を優先国から外す動きもみられている。例えば、ペンシルベニア州のある郡のブラック ジャック ゲーム ルール誘致担当者の話によれば、中国との関係強化はリスクが高いため、最近では日本との関係強化に取り組むよう方針転換をしたとのことだ。また、同氏は中国リスクにより中国から生産を移管した企業の事例として、米国自転車メーカーのケントバイクを挙げ、同社は米国市場向け自転車の90%以上を中国で生産していたが、対中追加関税の影響により、生産をカンボジアにシフトしている、と説明した。

中国政府による対外ブラック ジャック ゲーム ルールの制限と、米国政府による対内直接ブラック ジャック ゲーム ルールに対する審査強化が相まって、2018年は前年に比べて、中国の対米ブラック ジャック ゲーム ルールは激減した。2020年1月16日にはCFIUSの権限を強化するFIRRMAの最終規則が公表され（トランプ米政権、外資へのブラック ジャック）、2月13日から施行された。米国は引き続き、中国からのブラック ジャック ゲーム ルールを厳しい目で見ていくことになるだろう。

---

注：

2017年8月に公布された「対外ブラック ジャック ゲーム ルールの方向性のさらなる誘導・規範化に関する指導意見」（）。ブラック ジャック ゲーム ルールの「制限対象」となる産業分野には例として、不動産、ホテル、映画館、娯楽業、スポーツクラブなどが挙げられている。