ブラックジャックweb、日系企業から戸惑いの声も

欧州委員会がサステナブルファイナンスに関する開示義務や人権・環境デューディリジェンスの実施義務を大幅にブラックジャックwebするオムニバス法案を発表したことを受けて（欧州委、カジノ無料割削減する法案発表(EU)）、在欧日系企業からは戸惑いの声が上がっている。ジェトロは3月6日、在オランダ日系企業5社にヒアリングし、ブラックジャックweb（CSRD）への対応などを聞いた。概要は次のとおり。

〇A社はこれまで日本本社と協力しつつ、欧州統括拠点が主導してCSRD対応のため、温室効果ガス（GHG）排出などを含む開示事項の検証を進めてきた。他社の対応状況を聞く範囲では、自社は「周回遅れ」と認識し、情報開示に向けた準備を急ピッチで進めていた最中のブラックジャックweb発表となった。欧州での従業員数は1,000人に満たないため、オムニバス法案に基づく新基準では、CSRDの適用対象から外れることが見込まれる。同社では「サステナビリティー対応は避けて通れない課題で、引き続き取り組む」としつつ、「ダブル・マテリアリティー」の概念に代表されるCSRD特有の対応（注）に時間とコストをかけてきたことから、政策の予見可能性と透明性の低さに疑問を呈した。

〇B社は欧州での活動領域が広いことから、ブラックジャックwebの下でも引き続き開示対象となる前提で対応を進めている。CSRDに基づく開示基準の欧州持続可能性報告基準（ESRS）では、1,000を超える検討事項「データポイント」があり、過去1年近く多大な労力をかけて、うち700とも想定される開示すべき重要事項の検証を進めてきた。オムニバス法案に基づくと、従前予定されていた追加の検証事項のセクター別ESRSの策定が見送られる方針となっており、準備作業の軌道修正を求められることとなった。現地担当者は「動く的を狙って打っているような」法令の不安定さに、日々頭を悩ませていると嘆いた。

〇C社、D社、E社は欧州での事業規模が比較的小さいため、もともとCSRDの報告対象には入っていないが、在オランダ日系ブラックジャックwebの中での危機感を感じ取っていた。「CSRDの負担感は相当なものと認識」して、法制化の方向性を注視していただけに、「拍子抜けした」とともに、昨今の政策の不透明性に鑑み、法案が成立するまで今回のオムニバス法案どおりの簡素化となるか、安心できないとの意見もきかれた。

（注）CSRDの詳細は、ジェトロの調査レポート「ブラック ジャック web || $heading_info_ebook_url9」（2024年5月）を参照。

（安田啓、奥井浩平）